報告一共有8部分，分別由不同公司和部門的人撰寫，下面我們挨個給你說。

一、報告簡介

NBS首席執行官Richard Waterhouse說到，這已經是NBS的第八份全國BIM報告，聲稱接受BIM的人已經從2011年的10%增長到今年的70%。相應的標準規范也在逐步完善，使用PAS 1192-2的人已經超過半數。

NBS每年都會在報告中重點提到兩件事，一個是英國的BIM等級，目前正在普及BIM Level 2；另一個是英國政府2016年頒布的BIM強制令。這份報告中也會重點介紹這兩項工作的進展情況。

另外，報告中還有幾篇文章，介紹了NBS之外的幾家機構，比如英國數字建造中心、英國BIM聯盟在標準和法規方面的新探索。

通過調研，Richard對英國的BIM發展持樂觀的態度，并希望英國能盡早普及BIM等級2 ，進軍等級3。

二、基于BIM的預建造平臺

這篇文章是Bryden Wood公司總監Jaimie Johnston寫下的，介紹了公司對于政府投資項目「預建造平臺」的探索。

這個預建造平臺的思想，就是把不同項目中相似的單元空間分類，比如學校的教室和醫院的接待室歸為一類，然后把同類的單元塊放到一個「平臺」上，統一拆分設計，把構件在工廠進行預建造，再到現場進行安裝。

分類需要考慮的維度有尺寸、凈高、空間的復雜度、預建造的可重復性四種。

這個平臺是抽象意義上的，代表從模塊設計到制造再到現場組裝的一整套方法。只需要少數幾個「平臺」，就可以涵蓋所有公共建筑的預建造，包括社會保障房、醫院、學校、辦公樓等。

這和我國目前在推行的裝配式建筑很像，不過它涉及到的范圍更廣，難度也更高。

這種做法在前期的重點是如何進行空間分類和平臺的設計：平臺種類越多，越有針對性，不過單個平臺的產量越低；平臺的種類越少，則產量越高，相應的設計難度也越高。

Bryden Wood使用的分類工具是Uniclass編碼標準，它按照建筑功能、建筑群、單體建筑、空間、元素、系統和產品進行了歸類，利用歸類編碼可以設計編程程序對平臺進行設計。

分類和編碼標準在國內被很多人認為只對軟件公司有用，英國把它和裝配式建筑結合使用的經驗，也很值得我們參考。

在國內裝配式逐漸普及的情況下，我們認為這篇文章還是很有參考價值的。

三、英國向全球輸出BIM技術

這篇文章是英國Ryder Architecture公司合伙人、BIM Academy總裁 Peter Barker介紹公司的全球業務，以及他對世界上不同國家的BIM實施情況的看法。

Peter說，在英國人們普遍都在談論BIM等級2，盡管還有不少人對它的細節還不甚理解。

對于BIM等級2，你可以簡單理解為人們用不同軟件建立的模型可以綜合到一起，實現數據交換，形成一個完整的信息共享平臺。

在成立了BIM學院之后，Peter有了很多機會去亞洲、非洲、美洲和歐洲其他國家為一流項目做BIM咨詢。在這個過程中，他意識到，并非所有人都用英國人的信息互通思維去看待項目，但這并不妨礙他們把BIM搞的風生水起。

文章重點介紹了幾個很有代表性的國際項目，我們挑兩個來給你說一下。

第一個是幫助悉尼歌劇院開發了一套基于BIM的物業管理系統，這是一個典型的「甲方導向」的項目，代表了一個管理著名傳統建筑的業主，怎樣通過與咨詢團隊的合作，提升自己的資產管理能力。這個項目也產生了很大的示范效應，給Peter的團隊帶來了不少類似的生意。

第二個項目與第一個就不一樣了，它來自香港醫院管理局的委托，利用BIM技術對16座醫院的設計和施工過程進行流程優化。與悉尼的項目不同，香港的業主并沒有整合信息的意識，他們需要的僅僅是提升設計和建造的效率，提高項目的透明度。

用Peter的原話說：這屬于戰術性部署，而不是戰略性的。目前被很多人——當然這里他說的是英國人啊——視為很初級、普通的BIM應用點，比如碰撞檢查、協同設計等，當被大客戶、大項目使用的時候，一樣會產生很大的行業影響。

Peter對香港項目的看法其實很值得我們思考，他是站在英國人的視角來反思：BIM不一定要全專業上平臺，不一定要搞數字化管理，不一定非要搞英國人認為很「高端」的那一套，也可以實現價值；

而站在中國人的角度，以前經常有人說，我們的BIM不行是因為國情不一樣，老外的那一套在我們這兒不好用，但看到一個真正的老外跑到我們這邊來做項目并產生反思，我們也可以思考：這種差異本來就存在，但它并不一定是做不好的理由。

四、全國BIM調查統計結果

這部分是整份報告的核心，也是我們翻譯和解讀的重點。我們整理出2018年和2017年調查問卷有重疊的問題，把兩年的數據整合到一起來給你做對比。

英國政府與BIM

英國政府自2016年起實施BIM強制令，注意這里的強制只涉及到政府投資的項目，而且不是在法律層面進行強制，只是政府作為甲方提出的合同要求。

強制令的主要目標就是降低英國建筑成本，減少建造時間，減少溫室氣體排放，以及減少英國建筑產品貿易逆差。

關于這幾個目標實現情況的調查，2017年和2018年的結果相差不大，變化在5%以內。超過半數的人相信BIM對降低成本、減少時間是有效的，同時也有多數人認為對于減排和減少貿易逆差這樣的大事，BIM的價值并不大。

對于英國政府的BIM強制令效果，只有4%的人認為非常成功，37%的人覺得比較成功，超過半數的人認為效果并不是很好。

至于人們為什么這么認為，NBS追問了幾個問題，對于政府很好地強制人們進行3D BIM協同，有63%的人表示同意，比去年上漲了4%；62%的人表示政府沒有很好執行強制令，比去年上漲了9%；去年有半數的人同意英國正處在正確的BIM軌道上，這個比例今年下降到47%。面對強制令，有41%的人不知道該做什么，比去年還多了4%。

NBS在這里留了一處自由填寫區域，人們的留言五花八門，有的人抱怨政府沒有做好宣傳和教育的工作，有人認為政府應該繼續學習怎樣做甲方，有人認為變革的阻力很大，還需繼續努力，也有人覺得目前的狀況已經很好了。

可以看出，英國民眾內部對BIM強制令也存在爭議。

BIM的使用和認知

去年，了解但沒有使用BIM的人占了35%，了解并使用的人占62%，到今年，了解并使用BIM的達到74%，比去年上漲了12%，這是自2014年以來最大的漲幅。不過，仍然有四分之一的人了解BIM但沒有使用它。

從下面這張表我們能看出2011年到2018年英國BIM接受度的變化，深紫色是已經使用BIM的比例，藍色部分是保持觀望的人，淡紫色是完全并不了解的人。可以看出，到2018年幾乎所有人都已經了解了BIM，觀望者的數量也在大幅度減少。

在項目類型方面，到2018年有66%的人在小型項目選擇使用BIM，比2017年增長了18%，與中型項目（增長6%）和大型項目（增長4%）相比，小型項目的使用率明顯增加，不過從絕對數量來看，還是大中型項目占有相當大的比例。

對于大多數人來說，大項目該用BIM的已經都用了，而人們也在不斷挖掘出小項目使用BIM的價值。

BIM的使用頻率

使用BIM的人，不一定在每個項目都使用它。今年，NBS再次詢問那些已經使用BIM的人，他們會在多大比例的項目使用它？

對比兩年的數據可以看到，在50%以下的項目中使用BIM的人有所減少，而在75%左右項目中使用BIM的人明顯增加，這個變化顯示，一旦人們使用了BIM，就更傾向于更頻繁地使用它。

未來使用BIM的計劃

當人們被問及計劃在多久使用BIM的時候，幾乎所有還沒使用BIM的人都表示會在未來一到五年內使用BIM，這個數字和去年差不多。

如果把連續兩年的數據放到一起對比，你就會發現，實際使用BIM的人比去年增加了11%，但去年說是準備在1年內使用BIM的人可是占了91%。這也從側面反映，人們行動的速度并沒有他們說的那么快。

BIM成熟度

對于個人BIM水平的信心，人們的回答是普遍上漲的。從2015年的45%，到2018年58%的人對自己的能力很滿意。四年時間，人們的自信心算是穩步上升。

在獲取知識的渠道方面，今年和去年也并沒有很大的變化，人們獲取知識最多的地方還是來自于同事、NBS、歐洲BIM任務組織、行業專家等，軟件商和軟件銷售商一直是人們不太愿意學習的對象。值得注意的是，NBS、英國BIM聯盟、智慧建設組織等官方機構的受歡迎度普遍比去年有所上漲。

BIM等級

這兩年在英國 BIM界被提到最多的就是BIM等級，從2016年到今天，英國一直在積極推進等級2的普及，在這個等級下，模型是集中聯合到一起的，模型中的信息是標準化的，并且能導出一個通用的格式。

至于下一個BIM等級3，還沒有一個統一的描述，但人們的基本共識是：等級3將會重點面向全生命期運維，而不僅僅是設計和施工階段。

當人們被問到自己所在的項目達成哪個BIM等級的時候，今年和去年的數據量幾乎沒有變化，20%左右的人稱自己開始使用BIM但還沒到達政府要求的等級2，70%的人稱自己達到了等級2，還有少數人稱自己已經達到了等級3。

不過因為等級3的明確定義都還沒有，回答者可能并不清楚怎么才算到達等級3，而只是覺得自己做的比當前的等級2要好一些。

于是NBS繼續追問了一些問題，涉及到BIM等級2需要做的具體工作。超過四分之三的人已經在協同環境中工作并生產3D模型，超過一半的人會和組織內外的人共享自己的模型，一半的人會在項目中從始至終使用模型。不過，與等級2對應的「在不同軟件之間使用模型」，以及和等級3對應的「把模型傳遞給業主」，則只有少數人做到。

對比一下2017年到2018年的數據，可以看到生產3D模型、與組織外的人在不同軟件之間共享模型的人有所增加，這代表著依靠BIM共享信息的人越來越多。

標準的使用

在去年的解讀中，BIMBOX認為英國使用的標準和我國不同，跳過了這一部分的解讀。今年我們把這部分的翻譯保留了下來，我們不是去看英國人具體用哪本標準，而是看看他們標準化的進程。

調查中，有70%的人認為，英國的標準化還沒有成功，有人認為標準的數量、細節和范圍都還存在問題。

當人們被問到自己所在的項目使用哪本標準的時候，答案可謂五花八門，使用最多的是PAS 1192-2和PAS 1192-3，但使用其他的標準和指導文件的人也不少，這從側面反映被大多數人普遍接受的、強制性的BIM標準體系尚未建成。

軟件使用情況

有66%的受訪者偏愛使用Autodesk公司的軟件產品，市場占有率第二的圖軟公司，從2017年的15%增長到2018年的19%。

對于具體的工具，Revit仍然是人們最愛用的軟件，占有率從去年的41%到今年的44%，圖軟的ArchiCAD也從15%的受歡迎度上漲到19%，原來在歐洲比較流行的Vectorworks有所下滑，從9%下降到3%，其他的軟件則變化不大，分吃剩下的小眾市場。

公共數據環境、COBie和IFC

公共數據環境（簡稱CDE）是人們共享模型和信息的空間，團隊用一個在線的工具或者平臺來共享、保存和訪問信息，它需要一些團隊內部的創建、訪問和編輯規則，也就是權限管理，一般都是在線工具。

調查顯示，將近四分之三的人會使用公共數據環境，在全部項目、多數項目和少數項目中使用它的比例大概相同，剩下四分之一的人則還是在單機環境下使用BIM。

關于CDE工具，人們的選擇也比較多樣。比較復雜的項目人們傾向于選擇建筑業專屬的在線工具，比如Viewpoint、Asite或者Aconex；對于不太復雜的項目，很多人使用的是像Dropbox或SharePoint這樣的通用工具，類似我們的網盤。

超過四分之三的人會使用IFC來傳遞模型和信息，大部分人不同意「信息模型可以不脫離原本的建模軟件使用」，同時有超過半數的人相信，IFC對達到BIM等級3來說至關重要。

另一個被問到的數據格式是COBie，建設運營數據交換標準，它可以讓設計團隊和施工團隊之間共享信息，并最終把信息共享給業主。不過它的普及程度并不高，只有41%的人會交付COBie成果，比2017年還低了一個百分點。

超過一半的人認為COBie有用，之所以實際使用的人沒有這么多，部分原因是因為他們的業主沒有這么要求。

BIM構件

建筑物是由物體組成的，BIM則是由BIM構件組成的，在Revit里，BIM構件也就是族，它包含的信息應該是結構化和完整的。

75%的人表示需要制造商提供BIM構件模型，85%的人希望它不僅僅是個三維模型，而應該包含結構化的數據。

當被問到從什么渠道獲取BIM基礎模型的時候，超過半數的人選擇自己創建或使用制造商創建的模型；不到半數的人選擇NBS官方提供的，或者是市面上免費的通用模型，還有不到十分之一的人選擇向別人付費制作模型。

對比兩年的數據，自己制作模型的人今年有所減少，人們更傾向于在外部獲取模型。

NBS官方一直致力于為設計師和制造商搭建一個模型庫的橋梁，它號召或者幫助制造商在NBS平臺上制作模型，當被問到NBS的努力是否有價值的時候，67%的人認為它提供了最高質量的模型，53%同意它的用戶體驗還不錯。

BIM的實施體驗

對于應用了BIM的人，NBS提出了一些問題來詢問他們對這項技術的看法。

82%的人同意BIM是信息化的未來，這一點今年比去年增加了4%。不過，對于英國BIM的現實情況，人們的信心稍有上漲，但整體還并不是很好，36%的人相信自己聽到的關于BIM的信息，27%的人認為英國是BIM的世界領先者，只有22%的人相信BIM等級3能很快到來。

設計師群體普遍對甲方存在抱怨，77%的人覺得客戶不理解BIM的好處，比去年上漲了5%；67%的人認為BIM可以節省運維成本；只有少數人認為BIM只有大公司才適合用，而且這么認為的人比去年還要少。

NBS每年都會向已經使用BIM的人，和還沒有使用BIM的人提出類似的問題，從他們的回答中對比大家對BIM的預期和實際的體驗有什么區別。

對于一些項目實施層面的問題，比如「實施BIM意味著工作流程需要改變」，「BIM能提高項目合作性」，「業主和施工方會更希望我們使用BIM」，「BIM能帶來成本節約，提高公司盈利能力」等等，實際使用的人的評價明顯高于還沒使用的人的猜測，這證明在這些方面BIM的好處是更實際的。

而像「BIM能打開公司的新市場」、「BIM能讓我們更多的跟國際接軌」這種命題則正相反，沒使用BIM的人的猜測會高于實際體驗。

對比2017年的數據，這種差異情況依然如此，不過人們對BIM實際的優秀體驗有小幅度的提升。

在使用BIM的人中，有65%自認為比較成功，只有5%的人后悔使用了BIM；而在沒使用BIM的人中，有59%的人認為自己不使用BIM就會被同行甩下，只有21%的人堅持自己不會用BIM。

實施BIM的阻礙

最后，NBS詢問了一下還沒有使用BIM的人阻礙在哪里。與2017年人們填寫的6種阻礙相比，2018年人們的思考顯然更多，這些障礙分為兩類：內部的原因，如缺乏培訓、專業知識、時間或投資成本；以及外部的原因，比如缺乏客戶需求、項目太小等等。其中，缺乏培訓、客戶沒提出要求和成本原因，是人們反應最多的阻礙。

關于調查對象

一份負責任的報告是一定要交代調查對象的，包括樣本數量，隨機性等等。這次的調查對象一共808個人，受訪者來自一系列從大到小的項目和組織，從事多種多樣的項目類型，最大的群體是建筑師，但也有其他職業，包括建筑技術專家、BIM管理者和技術人員、業主、承包商、土木工程師、結構師、機電工程師、測量師和景觀建造師。

無論是企業規模，參與的項目類型，還是專業領域，這份報告都盡量做到了足夠的隨機性。

報告的最后還有幾篇文章，我們簡單說一下。

五、CIC BIM協議第二版

這一篇文章的篇幅不大，是CIC BIM論壇主席Dale Sinclair介紹CIC BIM協議第二版的出版消息。

這個CIC協議并不是標準或者規范，而更像是一份人們可以拿來直接用的合同范本。

盡管英國BIM行業在進步，但BIM合同還是存在含糊不清的問題。合同內容與實際執行之間存在「裂隙」也非常常見，CIC BIM協議就是告訴人們，合同中需要具體寫下哪些內容，怎樣對應標準，并保證雙方的利益。

文章介紹了第二版和第一版相比的改動，在這兒就不做深入的解釋了，感興趣的話可以去原文或者我們的全文翻譯中仔細看一下。

六、數字建造英國項目

這篇文章介紹了英國政府一項重要計劃：數字建造英國（DBB）。這是個很宏偉的計劃，目標是把整個英國的建造環境數字化，并帶動整個產業像數字轉型。

數字建造英國項目設計了未來國家建筑業的信息流向，從最基礎的規劃設計建造流向建筑運維，再向上流向建筑的優化服務，最終流向普通的使用者，而使用者產生的數據又會再次流回到基礎建設和運維領域，形成一個信息流動的閉環。

為了支持和幫助DBB的戰略，政府宣布在2017年底開始啟動數字建設英國中心（CDBB），由商務部、能源產業部、劍橋大學合作。中心已經將行業、學術界和政府聚集在一起，探討如何利用數字技術改善建筑環境，并為經濟發展提供價值。

可見，英國是把建筑業數字化當做一盤大棋來下的，BIM只是它實現這個大目標的一步棋而已。

七、數字對象識別碼DOI

這篇文章介紹了一種新的對象識別碼技術，還是比較有看點的。

在BIM構件里有很多參數，理論上這些參數能匯集到一起告訴人們：「這個建筑中都有哪些產品？」

但使用軟件自帶的參數會出現一些問題，比如：你怎么知道這個描述是最新的？這個產品現在還有效嗎？如果失效，有什么替代產品嗎？

另外，很多設計師在設計過程中并不會專門費心思輸入信息，而是使用默認的族參數，這也會導致產品信息再后期不可查。

有些項目在建造過程中使用條形碼或二維碼，但這些標識符背后的信息不是標準化的，而且會過時，在運維階段就沒用了。

由NBS和建筑產品協會共同發起的BSI，研發了一種新的標識符：數字對象識別碼（Digital Object Identifier），簡稱DOI。

所有DOI都有唯一關聯的元數據，數據儲存在云端，由制造商集中維護。它的信息可以隨時間變化，人們可以在建筑全生命周期內隨時識別它，訪問最新的云端數據。

不同于一般的網頁鏈接，它的信息格式是標準化的，可計算的，可以包含其他屬性信息，也可以被嵌入到其他信息中去。

當然如果廠商自己管理和發放各自的DOI信息，也容易引起混亂，NBS官方一直致力于為人們提供免費的設計插件，由官方對廠商的族庫進行標準化審核，凡是從NBS插件中插入的構件都能保證信息格式的統一。

BSI也開發出專門的識別程序供人們使用，人們也可以用現有的方式比如RFID來讀取DOI。

這一個探索對BIM信息進入運維階段有很大的意義，也是英國邁向BIM等級3的重要一步，建議你好好讀一讀這篇文章。

八、關于法律與BIM的Winfield Rock報告

這篇報告并不是來自BIM行業中的人，而是來自于一群地地道道的律師。調查訪問了包括業主、施工方、學者、律師等職業的人群，調查結果讓他們很吃驚。

英國政府推行BIM強制令已經兩年，而市場上人們還在每天簽署著各種「神奇」的BIM條款，比如「本項目要實現BIM等級2」這種甲方不知道什么意思，乙方也不知道怎么執行的話，也被寫在合同中。

而一旦項目產生了糾紛，需要有法律人士介入的時候，律師們就更頭大了，他們紛紛表示「BIM界全是我們聽不懂的行話」。當律師們與客戶交流的時候，經常出現客戶自己也說不清楚想要的到底是什么。

報告的發起者做了一些有建設性的工作，一是建立了一個論壇，讓用戶和律師們能夠用彼此能聽懂的話進行學習和交流；二是擬定一份關于BIM的法律問題清單，作為新接觸BIM行業的律師們用來參考的說明書。

我國的BIM也發展到了這一階段，行業外律師們的看法也很值得我們參考。

好了，這一份NBS國家BIM報告我們給你解讀完了。你會看到，NBS、BSI、數字建造英國等組織，甚至是法律界的組織，都正在參與到英國的數字建設過程中，它們的努力和思維方式對我們還是很有借鑒意義的。

文章來源：BIM清流BIMBOX

編輯/排版：李影

版權聲明：本文版權歸原作者所有，如有侵權，請聯系刪除。